最后9秒裁判拯救意大利 希丁克在为2002年还债?

http://sports.sina.com.cn 2006年06月27日09:50 东方体育日报

  本报特派记者杜旻凯泽斯劳滕报道

  裁判,裁判的失误,也是足球的一部分。但是,裁判是否真的神通广大到可以改变每一场足球比赛的结果?

  现在看来,答案是肯定的。昨天,澳大利亚队和希丁克成为牺牲品。与其这样,不如开赛前就“嘟嘟”吹两声哨,然后告诉兴致勃勃前来观看比赛的观众们:今天谁会赢。

  “享受”了前一晚的“裁判大餐”,我对这场比赛突然有了一丝不祥的预感。我立刻去查一查下一轮的对阵形势:完了,意大利和澳大利亚的胜者打的是瑞士和乌克兰的胜者。瑞士?一个众所周知的传闻就是:国际足联主席布拉特大人要“保送”他的祖国的球队进四强。我的预感告诉我,这场比赛会有红牌,会有争议,一切都会和前一天俄罗斯人伊万诺夫把德科等大将罚掉一样。

  比赛的进程也和前天的比赛相当一致,

意大利人踢得保守自然无话可说,澳大利亚人也不敢大举进攻,毕竟对手是意大利,于是双方把比赛的节奏拖得很慢,比赛的大部分时间都是在球迷的震天嘘声中度过的。

  显然里皮和希丁克都是老江湖了,他们肯定早就关照过队员了。于是整场比赛双方队员的动作都很小心,几乎可以说是一张白纸;尽管如此,西班牙人梅迪纳还是顶着烈日从口袋里掏了7次牌,6张黄的,1张红的。

  在这里就不能不介绍一下这个西班牙人了:但凡留意

西甲联赛的朋友都会对西甲裁判的功力表示“叹服”,特别是这个梅迪纳,最近一次西班牙德比中,他把罗伯特·卡洛斯罚了下去,一下子就让一场精彩的比赛变成平庸而无意义的比赛。在他的执教档案中可以看出来,他喜欢出红牌,喜欢判点球,确切地说就是喜欢出风头,喜欢自己一个人来决定比赛。

  国际足联把他派来吹罚这场比赛,显然意义深远。德国世界杯刚开始的时候,小组赛第一轮的判罚几乎毫无争议,各界对裁判的评价普遍比较高,但正如著名裁判默克预估的那样,从第二轮开始,才是对裁判真正的考验。果然,真的要决定比赛结果、决定球队生死的时候,裁判一个个都跳出来了。如果说韩日世界杯被一两个“黑哨”搅成一锅粥的话,那么德国世界杯则是彻底地被“官哨”复辟了一把——你可别搞错了,这是在欧洲,这是国际足联的大本营,你能在

太岁头上动土吗?更何况太岁们一个个在四年前都哭爹喊娘地受尽了委屈。

  意大利队的球员得了红牌,是不是该让意大利晋级呢?反正全场比赛从第一分钟起澳大利亚就占据了绝对优势,围攻意大利的大门。古斯·希丁克再伟大,也必须先从足球角度出发,在领先一人的情况下没必要搏杀。人算不如天算,希丁克又怎能料到,裁判可以在最后一分钟让比赛的结果改变,而且连一秒钟的补时时间都不给你。这哪是足球比赛啊,分明就是抢劫,就是霸权。

  在新闻中心里我反复重看了那个点球判罚的镜头,和我一起观看重播的是超过1000名来自世界各地的记者。大家都在一边摇头一边说“NO”。而我在球场上看得很清楚,裁判就在出事地点的身后,他应该看出发生了什么,但判得却又如此坚决。

  为什么顶着公正之名的裁判敢于昧着良心作出这样失去天理的判罚?足球比赛、特别是世界杯,分明已经成为某些集团的政治和利益的工具,被愚弄的仅仅是那些真心热爱足球的球迷,那些真心为足球奉献青春和挥洒汗水的人们。

  许多人同情意大利,认为这是希丁克向意大利“还债”;不仅如此,欧洲列强在本届世界杯上高歌猛进,亚洲球队无一例外全被迅速淘汰,也都是在向四年前“还债”。

  足球就是这么还债的吗?那么韩国足球人可耻,意大利足球人也同样可耻,那些为“官哨”奔波、真正靠外力决定比赛的人才是最可耻的。

  游戏玩到这份上,2006年德国世界杯和韩日世界杯有什么区别,不都一样该见鬼去了吗?


  即时欧洲赔率助阵世界杯足彩
  手机上新浪 掌握世界杯
【               发表评论
Flash内容
 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约21,900,000篇。

评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有