“这是一场相当精彩的比赛，结果对于双方来说也是公平的，胜利属于表现最好的球队”，国际足联技术小组成员霍奇森如此评价这场比赛。的确，意大利队在本场比赛中的表现要强于德国队，尤其是“银狐”里皮对意大利队的心理和战术调整相当到位。
从赛后的技术统计来看，意大利队赢得这场比赛也是实至名归。虽然两队的射门次数相差不多，但意大利队打在门框之内的有效射门多达10次，而德国队只有2次。意大利人的
角球次数为12次，德国队仅有4次。另外，意大利队的越位次数也有11次，德国队为1次。从这些数据可以看出，虽然意大利采取了守势，但在反击的效率方面比德国队要强许多。一方面反映了意大利队对德国队防守相当成功，也能反映出意大利队在稳固防守情况下的反击质量。
在战术安排上，里皮本场比赛的确有过人之处。先是缓兵之计，打防守反击，利用中场的有效控制放慢比赛节奏，同时加强反击质量。在防守时，意大利队充分发挥了区域防守的优点，将禁区前沿和两翼完全封锁。另外，在加强盯人的同时，里皮要求球员要注意防守动作，不能在禁区前沿和禁区内有过大的防守动作，避免裁判员做出有利于德国队的判罚。意大利队在全场比赛中只有卡莫拉内西一人吃到黄牌，连一向比较爱犯规的卡纳瓦罗和马特拉齐本场比赛踢得也十分谨慎，没有因无谓犯规影响全队的防守。这首先是里皮的成功之处。
意大利队在全场九十分钟成功冻结了对方进攻之后，把反击的时间锁定在加时赛。从历史数据来看，意大利队如果进入点球决战输球的几率较高，他们在连续三届世界杯的点球决战中没胜过一次，而德国队则获得了连胜，其中包括本届1/4决赛对阿根廷队的点球获胜。因此，里皮不希望进入点球决战。在加时赛时，里皮同样看出了德国队仍旧希望加强进攻，球队体能不足和后防空虚的问题，果断换上了亚昆塔和皮埃罗，将场上的前锋数量增加至四名，终于完成了对德国队的绝杀。
与里皮相比，克林斯曼没有在最后时刻考虑到德国球员实力上的不足，下半时的调整也是为了加强进攻，希望在正常比赛时间内将意大利队消化。进入加时赛后，德国队仍旧在不断强化进攻，由于体能不足，在意大利队反击时中前场已经无法回防到位，这就给了意大利队反击机会。事实上，如果德国队在加时赛打得保守一些，加强防守将意大利队拖入点球决战，德国队的胜率就会比较高。然而年轻的克林斯曼终究斗不过老辣的里皮。对于这样的结果，德国队应该心服口服。本报特派记者孟洪涛（多特蒙德7月5日电）
