新浪体育讯 北京时间7月5日3时，2006世界杯首场半决赛在多特蒙德威斯特法伦球场打响，经过120分钟鏖战，意大利最终2比0淘汰德国。来自墨西哥的主裁判阿琼迪亚比较好地完成了执法任务，只是有一处判罚有待商榷。比赛结束后，前中国足坛金哨、新浪体育独家特约专家陆俊对该主裁判的总体表现做了解读和点评：
比赛已经打到半决赛的阶段，不仅是教练球员压力越来越大，裁判员的压力同样逐
步增加，毕竟一次判罚就或许改变一个球队的命运。德国与意大利这场半决赛，国际足联选派了来自墨西哥的主裁判阿琼迪亚。这已经是这位主裁判在本届世界杯赛中第5次出场亮相了，这是一个相当了不起的成绩。纵观这场半决赛的执法工作，应该说这位墨西哥主裁判比较好地完成了任务。
执法东道主的比赛，压力要比其他比赛大得多。而今天这场比赛场上并没有出现什么争议判罚，较好地控制了比赛，有利等一些原则贯彻地也比较好，使得双方为球迷贡献了一场精彩的比赛。
本场比赛只出示了3张黄牌，应该说3张黄牌的出示都没有问题，而比赛双方也都没有异议，尽管双方犯规不少而且也有身体摩擦，但双方都将注意力集中到了比赛当中，使得比赛进行得很顺畅。
本场比赛稍有疑义的可能是上半场第16分钟皮尔洛的手球以及第81分钟德国队获得的任意球。第16分钟，巴拉克头球蹭到禁区内的皮尔洛手臂上，主裁判阿琼迪亚没有中断比赛。对于这个判罚，阿琼迪亚的判罚很准确，皮尔洛是个回身当中的无意手球。
第81分钟，波多尔斯基头球回点，主裁判阿琼迪亚吹卡纳瓦罗压人犯规，德国队在禁区弧内赢得任意球。但令人费解的是，慢镜显示卡纳瓦罗和波多尔斯基争顶是在禁区内，但却判罚了禁区外的任意球。对于这个判罚，首先，卡纳瓦罗的动作不足以构成犯规；其次，如果判罚犯规，犯规地点应该是在禁区内，那么就应该判罚点球。所以，阿琼迪亚的这个判罚值得商榷。
除此之外，临近终场前双方均有球员在禁区前沿摔倒的情况，但墨西哥主裁判均没有作出判罚。我认为，裁判员当时的心理是完全可以理解的。比赛临近结束，对于一些不是很明确的犯规，是采取宁可放弃也不想引起什么争议的想法。这样的心理是可以理解的，尽管存在有待商榷之处，但总体来说，阿琼迪亚的表现还是比较不错的。
(新浪独家特约专家，版权所有未经许可严禁转载)
(陆俊)
