新浪体育讯　北京时间7月6日3时(德国当地时间5日21时)，世界杯第2场半决赛在慕尼黑安联球场打响，凭借齐达内的点球一蹴而就，法国最终1比0淘汰葡萄牙。比赛结束后，前中国足坛金哨、新浪体育独家特约专家陆俊对该主裁判的总体表现做了解读和点评：

　　从裁判员的执法表现来看，我感觉这名来自乌拉圭的裁判对整场比赛有一个很好的解读。首先，这两支队伍在进行完这场比赛之后都要再进行另外一场比赛，要么是冠亚军决

赛、要么是三四名的比赛。对两队球员身上所带的黄牌，乌拉圭裁判在判罚当中的解读比较清楚，并没有上来就先出示黄牌来亮明尺度或者想起到其他的一些作用什么的，但也没有说你犯规了他不判罚的情况。在对待这个问题上，这名裁判员处理得非常好，在保证贯彻精神的前提之下，又在一定程度上保证了最后两场比赛还能够看到多名优秀运动员的同场竞技，能够为球迷奉献更为精彩的比赛。

　　此外，国际足联选派这名裁判员来执法这场比赛是非常合适的，因为他是拉丁派的风格，球场上的球员有些动作比较小，且佯装动作较多，而南美裁判在对这些情况的判罚经验更多，更适合于这样的比赛和识别这样的动作。毕竟，南美足球比赛当中佯装等欺骗行为状况的发生非常多见。

　　本场比赛，这名乌拉圭裁判对佯装动作的识别是比较清晰的，没有被佯装动作所欺骗。第37分钟，菲戈右路传中，小小罗在门前8米处飞身冲顶倒地，虽然萨尼奥尔在他身后有轻微手部动作，搭在了他的肩膀上，从裁判规则上来讲，他不够成犯规，但小小罗在够不到皮球的情况下却有些夸张地跌倒。主裁判拉里昂达对这个动作的识别是非常正确的，没有被小小罗的佯装所欺骗，果断识别动作，没有判罚点球。

　　在这之后的比赛中还多次出现了佯装的动作。在识别不存在问题的情况下，本场比赛主裁判惟一不完美的地方可能就在对佯装动作的抓取不是很好。国际足联曾经在对裁判员的一个指令当中表示，任何一名优秀裁判员都不可能不被这种假相所欺骗。想要不被欺骗，那就是在他还没有开始欺骗你之前，在第一个动作出现你识别之后，马上予以警告，使得场上这样的行为越来越少，你也就不用再去识别了，自然被欺骗的机会就更少，也可减轻识别上的困难。

　　点球的出现往往是一场比赛当中的焦点判罚，特别是在这么关键的大赛之中。本场比赛的点球出现在第33分钟，当时亨利在禁区边缘接马卢达短传，突然变线右脚外脚背横拨，卡瓦略伸右腿解围却踢空，身体失去平衡后左脚勾到亨利右脚上，亨利倒地，拉里昂达指向了点球点。我认为这个点球的判罚是非常有勇气的，而且动作识别也非常正确。尽管卡瓦略的犯规动作不是那么狠，但卡瓦略的动作确实已经对亨利在禁区内的技术动作的发挥产生了影响，所以判罚点球没有问题，而且由于不是凶狠的犯规动作，所以不出示黄牌，可以说裁判员对于这个球的判罚是恰如其分的。

　　纵观整场比赛，应该说乌拉圭裁判对于比赛的解读、尺度的把握等等方面都是非常不错的，使得

　　(新浪独家特约专家，版权所有未经许可严禁转载)

　　(陆俊)