■范柏祥
多哥战瑞士，前锋阿德巴约曾左路带球突入禁区被绊倒。瑞士后卫德根抬后脚的犯规动作相当明显，但裁判视而不见没罚点球，气煞多哥的支持者，甚至上纲到欺负弱小国家的阶级斗争高度。
同情弱者没错，但不至于上纲上线，皆因裁判错判漏判屡见不鲜，且无贫富强弱的界限。阿根廷战科特迪瓦，法国战韩国，两支世界强旅都曾被裁判漏判所误：皮球明显越过了对方门线而被捞出，裁判都偏向弱队示意无事。至于日本前锋明显冲撞澳大利亚守门员而判进球有效，你说日、澳两国，谁富谁贫，谁强谁弱？
被冤球队不见上诉，大多发发牢骚了事，倒是值得一提。众目睽睽下的冤案，要是在中国的联赛上上演，被冤者不搅得夏日消融、周天寒彻才怪。
世界杯上的这一怪现象，只能用见怪不怪四字作解。这见怪不怪，来自于国际足联的绝对权威，来自于参赛球队的识时务：既然申诉抗争也无法改变结果，还不如定下心来打好后面的比赛。
本来，球场上许多判罚的纷争可用科技手段来避免。比如越位与否可通过录像界定，球进未进可用电子眼检测等等。但国际足联在此问题上的态度是：小改良可以，大改革不行，要想在胜负悠关的关键环节以科技取代人工裁判，没门！
包括法国队教练多梅内克在内的众多圈内人士，对国际足联的保守十分不解，可说是当局者迷。其实，这正是国际足联用心良苦之处。足球的魅力是什么？是激情，是悬念。裁判的判罚，尤其是在越位问题上的判罚，最能引起争议和悬念，世界杯不就在无休止的争议和不可预见的悬念中不断向前发展的么？
水至清则无鱼，毕竟是约定俗成，毕竟是娱乐的世界杯，由他去吧。
★授权转载务必注明“羊城晚报”字样
（日京／编制）
