张路:英格兰咎由自取 埃里克森应为失败负全责

http://sports.sina.com.cn 2006年07月02日02:17 新浪体育

  新浪体育讯 在北京时间7月2日凌晨结束的世界杯1/4决赛第3场比赛中,葡萄牙在120分钟里0比0战平英格兰,并在点球大战中3比1胜出,继2004年欧洲杯之后再度点杀英格兰。下半时开始不久,贝克汉姆被换下场泪洒替补席。第62分钟,鲁尼被阿根廷主裁判埃利松多罚下。点球战中,葡萄牙门将里卡多扑出兰帕德、杰拉德、卡拉格的点球。英格兰1990年以来始终无缘世界杯4强,这也是他们在世界杯淘汰赛阶段首次负于没有夺得过冠军的球队。赛后,新浪体育特邀著名足球评论员张路对本场比赛进行了点评,以下为电话录音整理:

  英格兰这场比赛的失败是咎由自取。他们开场还仍然排出让鲁尼打单前锋的阵型,事实证明这是一个非常愚蠢的决策,也就是这个决策毁掉了英格兰的前程。

  英格兰大概对自己的脚法还是很自信,他们想与葡萄牙在地面战斗中解决问题,但是平心而论,葡萄牙队的技术和意识比英格兰人还是强得多。所以比赛开始以后,尽管英格兰有一点攻势,但是很快局面就被葡萄牙控制。

  在上半场的9到16分钟,英格兰队打得非常被动,被对手所压制,但是16分钟以后他们一度组织起了一些猛攻,尤其是在右路,他们用直线的长传打对方的左后卫这一带,贝克汉姆、杰拉德和鲁尼集中攻这一带,取得了一些成效。但是很快到了30分钟以后,他们在中场又逐渐失控,失控的原因就是葡萄牙人的技术更好,他们很难在中场抢下葡萄牙人的球。这样英格兰只能回缩防守。在下半场的最后15分钟,英格兰基本上是防守反击。

  鲁尼一个人在前面仍然得不到同伴更多的支持,因而显得焦躁。而英格兰的中场在抢截上和传接球上仍然没有什么起色。

  下半场的情况依然如故。英格兰多次利用连续的传球倒脚向前推进,而葡萄牙很难挡得住这种推进。但是葡萄牙的进攻到前场以后威胁也不大,因为他们两个边路的进攻即使能够突破,能够传中,但是中路只有堡莱塔一个人,也没有这种冲顶的能力。所以葡萄牙的进攻尽管声势大,而且压着英格兰打,但是效果不好。

  英格兰在下半场的进攻中越打越没有势头,而鲁尼明显心态受到了一些影响,技术失误增加,好像他的锐气已经被这种一个人在前面的徒劳往返磨没了,所以他在下半场开始以后,有多次不应有的失误,终于在17分钟的时候由于情绪失控先是恶意踩人,然后又推搡对方队员而被红牌罚下。这时候英格兰才开始考虑换上21号克劳奇。事实证明,换上克劳奇以后英格兰后场的长传球到了前场以后克劳奇能够控制下球来,然后给同伴制造发起进攻的机会。应该说克劳奇还是起到了非常重要的作用,尤其是在下半场的后半段,英格兰完全被对方压在禁区里,反攻的机会只有把球长传给克劳奇,由克劳奇再来控制球来完成。

  到了加时赛局面依然如故。葡萄牙的进攻其实对英格兰并没有太大的威胁,他们两个边路的传中都被英格兰的两大中卫里奥和特里从空中拦截,而正面的远射能力并不是很强,而且英格兰在正面的拦截组织的也很好,这样葡萄牙的进攻始终没有什么成果,反而是英格兰在加时赛的最后时期有几次反击还是颇有威胁。最后的点球决战应该说葡萄牙的里卡多是非常神奇的守门员,对方的4个点球他判断全部正确,而且扑出了其中的三个,这是非常令人惊异的成绩;而英格兰这些大牌球员在压力之下纷纷的失误,让人感觉未免遗憾。

  总体上讲,英格兰在布阵上犯了根本性的错误,不知道为什么埃里克森会仍然坚持沿用4141的阵型。设想如果说开场就派上克劳奇和鲁尼在前场搭档,那么有克劳奇高空的争顶,给鲁尼制造机会,给鲁尼提供掩护,同时右边路贝克汉姆和左边路乔科尔的传中也可以制造威胁,同时兰帕德和杰拉德从中路的跟进也可以对对方施加压力,这样英格兰整个的前场的进攻是可以成功配套的。所以我很难理解,为什么英格兰要这么打,为什么不上克劳奇?应该说这个错误只能由埃里克森自己来承担。

  尽管英格兰的队员很顽强,仍然拼到最后也没有被对方破门,但是主帅的失误使他们最终失去了晋级4强的资格。(张路)


  即时欧洲赔率助阵世界杯足彩
  手机上新浪 掌握世界杯
【               发表评论
Flash内容
 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约5,940,000篇。

评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有