新浪体育讯　本周，荷兰足球代表人物，巴萨“教父”克鲁伊夫应西班牙《先锋报》邀请撰写了专栏文章分析了本届世界杯德国对哥斯达黎加的揭幕战，并对B组英格兰同巴拉圭的比赛进行了展望，标题是“德国喜忧参半的亮相”现全文编译如下：

　　约翰-克鲁伊夫

　　以6个进球的方式拉开世界杯的帏幕是完美的，对观众来说也是很惊奇的。结果在手，对德国来说同样完美，但也没有太超出现实，东道主虽然小胜，但也令人惊讶地在弱队哥斯达黎加面前受了苦，如果对手更强，恐怕情况就会更糟糕了。

　　对于德国队，我们知道多少？从风格和力量上来说，有没有巴拉克都很少有球队能赢他们。德国队在场上似乎要吃掉全世界，进攻上讲究直接与纵深，1比0的领先很快到来，以我的理解，这一进球是6个进球中最漂亮的，因为左右全能的拉姆一个人创造了这个进球，左脚一晃右脚画出一道优美弧线。德国队始终控球，一方面是因为他们压得很上，另一方面是哥斯达黎加队太慢，很难完成两脚以上的传球。但哪怕如此，他们也利用三次进攻打入了两个进球。两个一模一样的进球，那就是利用中场长传寻找对方后卫身后空间，再由万乔普实施打击。哥斯达黎加都能打入德国两球，那些专长于反击、速度极快的球队面对德国又会怎么样呢？要知道这样的球队在本届杯赛中并不少。

　　当然，我也怀疑本届杯赛上还有没有一支球队拥有德国一样的在禁区外得分的能力，弗林斯将比分改写为4比2的那记导弹射门并非偶然，这场比赛，德国队总共有7记刁钻的远射，分别来自6位球员，对德国人来说，这是一个重要武器。

　　英格兰首战将对巴拉圭。如果说球员的名气就能赢得比赛，那英格兰赢定了。但情况并非如此，我们都知道，巴拉圭没有什么球星，然而他们仍然建设了一个坚强的团队，和巴拉圭作战事实上不是愉快的经历，不信问问西班牙，西班牙队过去两届

　　我相信英格兰队能走得很远，不管鲁尼能不能上场。如果我是英格兰球员，我肯定会对整个环境只关心鲁尼的脚趾感到厌倦和忿忿不平，日复一日，同样的问题被反复提起，没有鲁尼的英格兰队可能性有多大？仍然是百分之百。如果我是埃里克森，我会清楚地把的意思传给球员：“在更衣室的墙壁之外，媒体已经为我们准备好了淘汰回家的借口，但这只是他们的借口，不是我们的借口。”鲁尼是世界杯首场比赛之前的热身赛上受伤的吗？不，埃里克森老早就知道小伙子赶不上小组赛，那他就应该准备好没有鲁尼的策略。鲁尼在淘汰赛阶段康复？那将是一个对一支没有鲁尼也能存活的球队的意外礼物。英格兰最远能走到哪里？这要等着看。知道自己欠缺什么后，就要想方设法把拥有的全部发挥出来。英格兰拥有兰帕德和杰拉德，这两位球员有冲击力，能传最后一脚，也能进球，如果这两位球员发挥功效，给球队原有的力量再加点额外动力，那英格兰队就能发动起来。

　　埃里克森在选择前锋上冒险了(或者不？)，鲁尼受伤，欧文刚刚从伤病中走出，沃尔克特如此年轻甚至还没在英超登过场，最后一个则与前面三个截然不同：巨人克劳奇。前面三个属于小快灵的前锋，克劳奇属于风格上的补充。选对了吗？ 我确信埃里克森希望从大门告别英格兰，他之所以没有选择其他球员是因为英超确实没有更好的选择了。英超里外援太多了，这限制了英格兰队的选材。欧文这一年没有踢球？我愿意从另一个角度看问题：他也比别人休息得更多。我还要重申的是，如果英格兰队第二线中场的球员承担起责任，他们与前锋配合默契，那么不管谁上场，埃里克森都能克服没有鲁尼的困难。

　　我不同意有鲁尼的英格兰和没鲁尼的英格兰不同的观点，但对于阿根廷，有没有里克尔梅却完全不一样。再没有一个国家比阿根廷更依赖一个球员了。里克尔梅掌控球队节奏，也主导着围绕在他周围的队友的工作。如果他在场，所有的皮球都到他脚下，带球、传球，阿根廷以他的速度进攻。如果他不在场，整支球队都变得更快。两者的区别是巨大的。没有里克尔梅，阿根廷队改变了速度、技战术、球队整体的责任，甚至也改变了球员。要想填补里克尔梅的空缺要费很大努力，而没有了他，球队整体也不再那么出色了。一切要要主教练来决定，是他选择了球队的风格，阿根廷队的优势是能突然改变风格。看起来是一个问题，如果处理得好，也能变成非常积极的因素。(伊万)