科特迪瓦终于未能冲出“死亡之组”，在以1比2不敌荷兰后与16强无缘。“非洲大象”此次在世界杯决赛圈的亮相，既向世人展示了出众的实力，也暴露了自身的诸多不足。

　　控球时间是52.9%比47.1%、射门次数是20比11、角球次数是8比3、传球成功率是77.7%比71.1%，犯规次数之比是16比27。翻开科、荷之战的技术统计，你会惊奇地发现，科特迪瓦在各项技术指标都在荷兰之上。然而，令人遗憾的是，占优势的科队却输了，而居劣势

的荷兰却赢了。为何如此？科队球员整体配合意识和应变能力的缺失是主要原因。

　　从科、荷之战的过程看，科队球员的基本技术比荷兰毫不逊色，速度、力量和身体的柔韧性则犹有过之，这也是他们为何能在先失两球的劣势下，能奋起直追占据场面优势的主要原因。不过，在战术意识和应付复杂情况的能力上，科队球员则逊色于老谋深算的荷兰同行。这种差距集中反映在科队球员擅长于打反击，却不擅长打阵地战。

　　科队球员打反击时，速度之快，攻击面之广，让荷兰人应接不暇，这是他们不仅能将比分追近至1比2，而且很快将对手压在本方半场围攻的主要原因。可是当围攻之势已成，防守密度明显增大，科特迪瓦人身体的优势就施展不开了，其在战术素养方面的欠缺就暴露出来了。特别是最后5分钟，科队球员连续获得角球，却因为急于求成将球踢出界外，不仅自己一无所得，而且替对手解围。

　　反观荷兰球员遇到同样情况却能沉着应对。如荷兰的首个进球，就是在对手已经回防到位，由范佩西突破赚得直接任意球，并由其亲自操刀命中的；荷兰的第二个入球则是在对方回防到位，快速反击破产的情况下，鲁本冷静地反方向传球，助攻范尼成功反越位再下一城。

　　可见，与科队相比，荷兰球员的综合素质更全面、更成熟，更善于处理复杂情况。这也是后者能在劣势下力保胜果，而前者在优势下无法逆转的关键所在。

　　本报记者徐扬扬

　　★信息来源《羊城晚报》。授权转载务必注明“羊城晚报”字样

　　（Robby／编制）