|
|
|
|
发表时间： 2006-07-11 08:36:43 <点数:>  |
|
| 转自：原创 |
张路、黄健翔对世界杯决赛的解说是否误导了球迷？
海田耕夫
1.不能不说的疑问
世界杯的颠峰之战——法国队与意大利的对决吸引了亿万中国球迷，央视最优秀的体育评论员黄健翔与张路的声音始终陪伴着观众。他们改变了以往快言快语，评说两只参赛队孰优孰劣的习惯，表现得比较平和、中性。众所周知，张路是央视转播意大利足球赛事的权威播音员，而黄健翔则是铁杆意大利球迷。究竟是此前的批评使之有所收敛，还是意大利队的拙劣表现没有扇起他们的激情？
意大利的后防线在法国队的强力攻势下手忙脚乱，十分狼狈，不得不拉、推、绊、撞，他们送给法国队的点球不是一个，而是两个，只不过裁判和边裁没有判罚。马特拉奇老羞成怒，齐达内为意大利人的拙劣表演大为愤慨，所以才发生了一代足球大师被红牌罚下的一幕丑剧。纵观法国队的几场比赛，特别是本场较量，法国队众星控制比赛的本领得到淋漓尽致的发挥，显然比意大利队技高一筹，他们在大多数时间占据着场上优势，而不是半场优势，甚至于维埃拉下场之后，意大利还处劣势，齐达内被罚下场，意队仍不能取得优势。这一切没能在张、黄的解说中表现出来，我们可以理解为解说员站在中立的立场上是对的吗？他们说：意大利队要挺到点球决战，而法国队要在终场前解决战斗。谁都知道弱队无奈才冀望点球决胜负。 显然张、黄不想说明这一点他们不想说的实话
2.吸取段宣留下的教训
众所周知，观看足球比赛许多球迷爱足球，却不大懂足球。因此我们不应容忍电视解说员以自己的倾向性和感情色彩评说足球，误导这些球迷。
如果一名体育播音员在解说语言中，能如实反映两队在比赛中的技战术水平和球员的个人表现，少说影响球迷情绪的废话，球迷就不会有意见了。有人说影响球迷情绪的废话吗？有！例如德国队与葡葡萄牙队的季军之争，就以技术占优而锋线疲软的葡萄牙队和中国央视播音员段宣的解说失败而告终。说段宣同志和央视也失败了，是因为名嘴的解说水平不仅没有长进，还反复摆乌龙、套小磨。比如段宣解说这场比赛多次反复告诫观众：“这是一场对双方都没有任何压力的比赛”。你段宣教师同志解说这场比赛没压力，可以随意发挥，可是我们观众怀着火热的 心肠，三更半夜来看这一场世界季军的激烈争夺，受不了你的这一盆又一盆冷水啊！作为体育竞技场上的解说，应跟上比赛节奏，演说队员的竞争表演，例如老师宋世雄：6号x传给8号x9号x射门球进了！例如韩乔声先生：8号唐尭东9号唐尭东10号唐尭东球丢了！咳呀....（10几年前中国对伊朗，唐尭东满场飞，对方不得不多人重点盯防、围堵。韩老师不懂球，满眼镜都是唐，然后像建宏那样对好队员哼唧）
3“视无英雄，遂使健翔成名”
黄健翔的解说流畅认真，能够把握比赛和观众的心理节奏，特别是本次炒作“视无英雄，遂使健翔成名”，誉满全世界并得到意大利女迷的爱之后，希望健翔修正错误，更上一层楼。说到评论家，张路先生当之无愧，可是您也搂着点，解说时别破坏比赛的连贯性，将战术解歪，或者把球员的匆忙失误说成好球，这可就添乱了。不过球迷还是比较喜欢张路的，希望他戒骄戒躁，为我们奉献更好的评论。 |
|
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2006-07-11 11:03:12 <点数:> |
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
主题：张路、黄健翔的解说是否误导了球迷？
[
主题：你是法国球迷受不了才这样说的吧？声明我不是意大利球迷！
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
