德意之战——意大利技术、实力占优但却是德国胜算大
我们可以把比赛分成三部分具体分析一下:
一、90分钟常规赛,会有以下几种可能:
1、德国积极进攻,意大利稳守反击:这是里皮希望看到的。如果真是这样,意大利的胜算在60%以上,但克林斯曼虽然年轻,前锋出身的他又喜好进攻,但不会傻到把比赛纳入意大利人的路子去打。
2、两队都不积极进攻,以守为主,保证不失球,有机会就反击:这种可能性比较大,毕竟是半决赛,不容有一点儿闪失。如果是这样的话,两对胜算各50%,意大利稍稍占优。德国、意大利防守都不错,意大利反防守更好些,进攻稍差一些。两队通过阵地进攻恐怕都很难得分,那么就看定位球脚球了。意大利人比起德国人来更有表演天赋,这就意味着他们可能会用过各种手段或的比德国多一些前场定位球机会。
3、两队都积极进攻,大打攻势足球:这是球迷希望看到的,但基本不可能发生。
4、意大利积极进攻,德国稳守反击:这是克林斯曼希望看到的,但比第三种情况还不现实,除非里皮和全体意大利队员集体服食摇头丸。
二、加时赛:
如果比赛拖到加时赛,那么一切就会向着有利于德国的方向发展,德国的胜算在60%以上。
1、体力:德国人的体力应该好于意大利人,这时候可能会站一些便宜,突然把节奏加快,意大利人可能就会很不适应。
2、心态、战术:意大利人肯定比德国人着急,因为他们知道,到了点球决胜负意味着什么,意大利队可能会攻出来,争取加时赛解决战斗。但是参与进攻的人少,威胁不大,参与进攻的人多,德国打反击怎么办?特别是当体力明显不如德国人的时候,如果真是这样,没准德国会在加时赛解决了意大利。
三、点球决胜负:
德国胜算多少我就不预测了。在这里我想先说一下点球决胜负的决定因素,很多媒体都炒作某某神奇门将扑出了多少多少点球,某某队因此赢得了胜利。这样就会有一个误区,以为守门员是决定因素,其实不然,只有踢点球的队员将点球罚进才是关键。道理很简单,只要保证点球全进,已经立于不败之地了,就算守门员不济,等着对方出错也能胜出呀。我们可以比较一下两队的门将和队员
1、门将:布冯、莱曼本次大赛表现都不错,在比赛中布冯经受的考验更多,发挥更好。但扑点球是另外一回事,莱曼在与阿根廷的点球对决中判断全对且扑出了两个点球,应该比布冯占优势。
2、队员:我看了德国队员罚的点球,感觉他们技术一般,可能会有假动作,但绝不会踢勺子,罚球力量大,速度快,角度刁,这不是短时间能练出来的,特别是心理素质极好,一个个都傻自信傻自信的、傻坚决傻坚决的,这绝不是意大利人能做到的。让守门员布扑这样的点球,确实太难了。
3、心理暗示:德国点球四战四捷,意大利点球三战皆负,但点球决战开始时,意大利人的心理负担可想而知。
这样看来,布冯能扑出德国一个点球就算伟大、神奇了,估计莱曼至少能扑出意大利一个点球,并能吓得意大利人踢飞一个点球。如果意大利人想在点球对决中赢德国人,只有等待奇迹了。
由此可见,德意之战,尽管意大利技术、实力占优但却是德国胜算大。
|
|