|
|
|
|
发表时间： 2006-07-03 06:54:17  |
|
| 转自：原创 |
随着四分之一比赛黄健翔的复出，闹得沸沸扬扬的“解说门”事件似乎已经告一段落。既然歉已经道了，人也出来继续工作了，随着时间的推移，事情的淡化，这个问题也许就此软着陆了？
整个事情也就一如所有危机公关在中国所呈现出来的标准结局——不了了之或五十大板后的轻描淡写？
我看这事不那么简单。
迷题一、黄健翔为何能够复出？
一开始的传闻是黄在本届杯赛将彻底消失，这应该是电视台高层的最初主张，这应该也是换了任何一个机构、一个企业、一个单位所能够作出的最正常反应。
但问题是那样刘建宏和段喧将承受非常大的来自球迷的压力（特别是大量的黄粉），考虑到黄的“解说门”发生之前刘建宏的解说就已经成为了众矢之的，而对段喧的评价也就是差强人意，因此在如此重压之下来自刘和段的任何失误都将引发挺黄派攻击央视的一波热潮，从而带来又一次危机。
在此背景下，让黄在道歉后（值得注意的是：我们始终未听到黄的亲口道歉）复出，先把所剩无几的几场比赛赶紧解决完，有什么事回来再说，是央视没有办法的办法。但这决不意味着对黄的谅解和宽容，尽快挖掘培养更多高水准的、能与黄PK的主持人，加大竞争机制，避免这次的被动局面，将是央视在08奥运会到来之前的头等大事。
迷题二、疯狂是因为球队吗？
这个问题始终扑朔迷离，到目前没有任何一种解释具备说服力。
尽管黄本人事后一直在把大家的注意力引向意大利和澳大利亚这两支球队上，但那肯定不是真正的答案。
在这两个队中黄无疑是倾向于意队，但黄真的是意队的铁杆FANS吗？这种倾向性真的会导致如此的狂热吗？我表示怀疑。
我听黄的解说有十年之多了，无论是解说意甲还是解说意大利国家队都有很多场，从未觉得他对意大利的追捧有如此痴迷。印象最深的是2000年欧洲杯的决赛，意大利最后时刻被法国逆转，痛失冠军，黄在解说中倒是为特雷泽盖和维尔托德的两个令意大利球迷心痛不已的进球而欢呼！
至于把澳大利亚和中国联系起来再扯上25年前的新西兰，这解释已经近乎无厘头了。照此说法，当年放水给新西兰的沙特、经常默契联手阻击中国的西亚诸队、屡屡阻挡中国队脚步的日韩、再加上时不时让中国阴沟翻船的香港、泰国等东南亚球队，黄该恨的人太多，可以向全亚洲开战了。
还有一种赌球论颇有市场，但在我看来也不值一驳：
首先、由于两队实力上的差距，只有压澳大利亚，同时澳大利亚爆冷获胜你才能赚到大钱。而压意大利获胜无论是中国的足彩玩法还是亚洲的盘口玩法或者欧洲的赔率玩法都没有太多获利空间，不致于使黄如范进中举一般疯狂。
其次、退一万步讲，黄如果真的因赌球获利而高兴的话，他更会在话筒前控制情绪加以掩饰，决不会生出事端惹人注目。
黄只是个情绪化的人，但并不弱智。
迷题三、他要宣泄什么？
其实只要仔细多听几遍黄那几分钟的爆发你就会发现，那个点球也好，这场球赛也罢，只是一个导火索，如同压垮骆驮的最后一棵稻草，99度水温后增加的那1度，黄如此激动的情绪决非来自比赛本身，只是在这个时刻出现了这个契机而使得他可以宣泄出来了。
至于他之前为何郁闷，到底是哪些原因导致他需要如此宣泄、一吐为快，我们不得而知，但决非什么旅途奔波劳累、身边没有专业顾问之类的理由，因为刘和段也面临同样的情况，而黄作为资深的解说员也已经多次出国遇到过很多类似问题了。
是事业进入瓶颈期后渴望突破没把握好尺度？
多多少少有没有带一点作秀和矫情？
还是与张、刘、段等人之间的关系有无法言说之处？
进一步而言与央视在个性与体制之间无法协调？
这次的爆发是破罐破摔还是投石问路？
下一步是亡羊补牢还是以退为进？
抑或远走高飞另立门户？
这些问题只有黄本人才能回答。
迷题四、央视该怎么办
尽管目前来看央视的危机公关做得还不错，但棘手的事还在后面，球已经踢回了台里，世界杯后看它如何出招吧。
许多年轻人不知深浅，以为这事情没什么，一场游戏而已，可以一笑而过的。
其实不然，的确，本次世界杯对中国人而言，就是作为一场旁观者的游戏。但黄的事件对央视而言，不是游戏，是事故，是多年未遇的一场人为事故。
而央视是党的喉舌，是中国最权威最有公信力的媒体。
央视无小事。
还有一点不容忽视：两年后就是万众嘱目的北京奥运会，黄的事件给央视敲起了警钟，甚至可能惊动了更高层。试想，一旦奥运会的直播时出了什么事故，谁担当起责任？
因此这个事件不可能这么简单，其余波至少震荡两年。
稳定、和谐是压倒一切的政治任务。
迷题五、黄健翔何去何从？
近年来的黄很难再把他定位在足球圈了，更像是个演艺明星。
出出书、走走穴也就完了，你能想象出央视会支持自己旗下的主持人去捧超女吗？
当然，黄如果没有把自己的职业前途全押在央视身上的话这步棋也不一定就走错了，至少大大了提升自己的曝光率及知名度，足球版之外的文化娱乐版上也能混个脸熟了。
这次解说门事件看出来了，黄的粉丝还真不少，跟什么超女的、韩寒的绝对有一拼。
这是黄的资本，但不是央视的资本。
尾大不掉是所有领导者最忌讳的。
和国外、港台以及内地省份的很多电视栏目不同的是，央视栏目的核心竞争力在于对节目资源的垄断而不是大牌主持人的号召力，就算现在央视有一些大牌主持人也必须在央视可控的范围内。
中国有句老话：客大欺店、店大欺客。
颠扑不破的真理啊！
这个事件最终的走向极其过程，真的是值得关注。 |
|
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
主题：黄健翔复出不意味着事情的完结——“解说门”背后的五大迷题
[
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
