|
|
|
|
发表时间： 2006-06-27 09:22:06  |
|
先挺挺黄健翔：
1、有人暗示，他讨厌黄的“激情解说”是因为黄喊“意大利万岁”、“马尔蒂尼生日快乐”云云，认为黄拍人马屁，丢咱中国人的脸。这种“BBS民族主义”真是无处不在，令人咋舌（之所以我称之为BBS民族主义，是因为这些人只有在BBS上才“爱国”）。试想如果一个美国足球播音员喊“意大利万岁”，我想头脑“愚钝”的美国国民多半不会把这和民族大义连在一起。
2、又有人认为，黄在解说时有偏向，没有职业道德。但是在什么意义上，有偏向就违背了职业道德呢？谁能给我一个解说员的职业道德手册。在评价播音员的职业道德时，我认为有几点应该加以考虑：1）不能有明显的不符合事实的报道（似乎黄的这几分钟解说并没有触犯这一点）；2）不能对他人进行诽谤和侮辱（黄虽然有偏向，但似乎很难归入诽谤、侮辱之列）；3）不能利用公共资源牟取个人私利（表达个人偏好总不能叫牟取个人私利吧；这里所谓的私利有明确的界定，例如借机替某某厂家打打广告什么的——开个玩笑）。只有当解说员的偏向导致这以上任意一点时，这种偏向才违背了职业道德；仅仅偏向本身无可厚非。所以，我希望听到更充分的论证以表明黄健翔违背职业道德。这几天看ESPN的解说，这些老美的播音员同样有偏向（更别提那些时事评论员了）。虽然老美并不代表正义，但中央电视台的职业惯例却多半不是真理的化身。国人总是喜欢给电视台以及播音员赋予引导舆论、教化民众的伟大职责，所以才有这么多人强调黄的所谓“误导”。依我说呀，咱们还是不要理所当然地认为报道都应该像“新闻联播”一样。
下面该骂两句黄健翔了：
如果黄的偏向仅仅是出于对意大利足球的热爱，那我会更欣赏他（申明一下，我并不是意大利的球迷）。但他赛后却抛出几个蹩脚的理由——也不知道是不是为了赢得舆论的同情和支持。一会儿说讨厌澳大利亚是因为二十多年前新西兰胜了中国队（据黄说，澳大利亚球员都拿了新西兰护照；澳大利亚和新西兰球员都在英国踢球），一会儿又说恨澳大利亚是因为它成为亚洲球队之后将对中国队出线构成威胁。毫无逻辑，匪夷所思。 |
|
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
主题：挺挺黄健翔，骂骂黄健翔。
[
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
