|
|
|
|
发表时间： 2006-06-27 04:24:11  |
|
在意大利队和澳大利亚队八分之一决赛的补时阶段，意大利依靠托蒂罚入的点球获得了胜利。这个过程中，黄健翔几乎是用一种疯狂的语气进行了解说。他语气激烈地称赞意大利队获得胜利，甚至喊出意大利万岁；同时，对澳大利亚队采取了一种极其鄙夷的态度，不断地指责希丁克丧失了勇气。
在随后央视的现场连线时，显然已经冷静下来的黄健翔解释了自己刚才之所以激动的原因。他承认自己由于多年担任意甲比赛的解说，对意大利足球有一种本能的热爱。同时，由于1981年世界杯预选赛中国队输给新西兰的那场比赛给自己留下了难忘的记忆，所以对大洋州的球队一直不能有好的印象。由于下一届世界杯预选赛澳大利亚要参加亚洲区的比赛，黄健翔认为，亚洲的日本、沙特和伊朗可能不怕澳大利亚队，但中国队似乎很难过这一关，这也成为他不喜欢澳大利亚的原因。在接受采访的最后，黄健翔很委屈地表示，他既是一个足球转播员，也是一个普通的球迷，要求他在这样的背景下保持中立，是做不到的。
黄健翔是我最喜欢的足球解说员。渊博的足球知识，平实而不乏激情的解说风格，是我喜欢他的理由——当然，喜欢其实是不需要理由的，不喜欢才需要理由。德国世界杯开赛以来，由于工作繁忙，不可能看所有的比赛，但只要有时间和机会看球，我都希望担任本场解说的是黄健翔。当然，这是不现实的。
和以往不一样的是，这次世界杯的解说也成了网上的话题，段煊和刘建宏的解说遭到了很多的诟病，相比之下，黄健翔显然还是受欢迎的。今天晚上，因为工作的原因我自己驾车跑了600公里，为了能够赶到宾馆观看这场比赛，甚至不惜超速。等打开电视的时候，比赛已经开场有15分钟了，正好是黄健翔在解说，我心里很高兴。
和昨天晚上看到的英国和厄瓜多尔的比赛一样，本场比赛的进程很乏味。黄健翔对此的解释是淘汰赛所具有的心理压力，这一点，从赛后听两队主教练的答问得到了证实。下半场，意大利队的中后卫被红牌罚下，从当时的情形看，一张黄牌似乎更为合理。由于主力中后卫内斯塔已经受伤，里皮在这个位置上已经无兵可派。而显然，一个队伍可以没有中锋，但绝对不可以没有中后卫。这样，意大利只能以牺牲进攻的整体死守来确保平局，从而把比赛拖入点球决战。而澳大利亚呢，在场上多一人的有利局面下，似乎应该全线出击，毕其功于九十分钟之内。可惜的是，澳大利亚人没有这样做。希丁克这样选择也许有他的道理，但这一次上帝没有站在他这一边。在补时已经4分钟的时候，意大利人获得了点球，并最终赢得了比赛。
说实话，如果我预先就知道本场比赛双方是这样的表现，即使加上黄健翔在解说的砝码，我也不会选择用超速换取时间赶来看电视。还不如享受在高速公路上悠悠驾车的快乐呢。但是，对我而言，这场比赛虽然看点不多，比赛之外的解说突然成了一个有趣的看点，我突然觉得，黄健翔那样的激动，似乎很有些意味呢。
一个人要激动，只要不干涉别人，别人没有道理阻止或者指责——这是他本人的权利。即使一个人成为像黄健翔那样的职业人士，而且是在工作中，似乎也没有指责和阻止的道理，因为，这只是他工作的风格，而一般来说，风格似乎并无是非。当时的网上就有很多网友用激烈的言辞来反对黄健翔当时的表现，我以为，如果单就是否喜欢这种风格而言，黄健翔倒不妨看看，因为解说是说给大家听的，有机会知道大家喜欢不喜欢自己的表现，对提高解说水平有好处。更为重要的是，大家的意见，似乎还不是单冲着风格去的，而更多的是针对着黄健翔当时的言辞中表达的某些内容。不知道黄健翔在当时是否知道了这些，但看得出，他在接受张斌的连线采访时，表达的正是对国内观众上述质疑的解释。
我个人的观点，足球解说员确实无须保持中立，也从来不能温文尔雅。因为从性质上讲，新闻报道需要客观，而新闻评论则必须有媒体自己的态度，支持什么，反对什么，倾向什么，都必须明确地表达，否则，何必要评论呢？把时间地点人物时间事件等要素说清楚就好了嘛。足球比赛就在电视上演着，大家都看得清楚，之所以还需要解说，其实就有评论的意思。评球之评，和评论之评，都是一个评字。非让黄健翔们只解说某队员传球给某队员之类的现场情况，有过去的宋世雄们就可以了。那时大家听广播，看不到现场，当然全靠解说员的一张嘴来描述，现在有电视了，加些评论，甚至表达评论员的观点，是对足球新闻报道的一种丰富和升级，我以为是不错的。
这样说，并不意味着我是赞成黄健翔转播意澳之战最后时刻的表现，仅仅是说，我不反对解说员有观点，也认为他们可以激动。我反对黄健翔当时的表现，还是针对他解释自己为什么不喜欢澳大利亚时表达的理由和理由背后的某种观念。而且，我注意到，这种观念，在国内还颇有市场呢。
黄健翔不喜欢澳大利亚，原因之一是1981年中国队曾经被新西兰扼杀在出线的门槛上。这个不喜欢的理由，如果是某个女孩子借以表达自己的不喜欢某个男孩子，我们当然不能说什么。因为恋爱中的女孩子，在情绪的层面是不讲逻辑的。但黄健翔是不仅是男人，而且是央视的解说员，无论如何激动，都不能不讲逻辑。稍微想一想，25年扼杀我们出线资格的，是新西兰和沙特，不是澳大利亚。沙特人有些阴险，不多不少让了五个球，还给了我们一次附加赛的机会。我们呢，没有抓住这次机会，终于牺牲在出线的门槛上。那当然是极为悲壮的经历，叹息江湖险恶也罢，为当年容志行血溅草坪被抬出赛场扬天长叹也好，都是中国球迷心中永远的痛。但必须明白的是，今天我们无论是要报仇雪恨，还是宽大为怀，目标都应该是新西兰和沙特。这事和澳大利亚没什么关系，即使澳大利亚和新西兰是邻居，也还是一点关系也没有。如果邻居就有关系，那么我们要不要对日本的行为负责？这件事情，幸亏只是对过去旧事的一些感觉，不会有太多的后果，倘是法官断案，一家有罪，连邻居也抓了陪绑甚至一块判了，不免要让人暗地里骂声昏官的，甚至让人恍惚中回到了过去株连九族的年代，那是要不寒而栗的。黄健翔有此一时糊涂，我宁可解释为东奔西走地转播世界杯累着了，回来可要好好休息休息啊。
第二个不喜欢澳大利亚的理由是这个国家下一届要参加亚洲区的预选赛。这似乎也有些荒唐。因为这个决定是国际足联做出的，如果要打板子，应该打向布拉特的屁股。当然，估计澳大利亚在这个问题上也做了工作。因为以往他们是总是用一场附加赛来争取最后的半个名额，而且多数还是和南美的第五名来争。要知道，南美无弱旅这句话，流传了五十多年了，第五名也往往高于澳大利亚。这样一战定乾坤的办法，实在是对澳大利亚不公平，直接给大洋州一个名额吧，布拉特手里的指标又实在有限。所以，平心想想，让澳大利亚参加亚洲区的比赛，就国际足联而言，实在是一个公平合理的决定。因为亚洲的水平，过去也看过，这次呢，输的实在没有什么话说。我们反对这个决定,无论表现的多么爱国,其实正反映了内心的不自信。而这种不自信,表达出来就成了行为上的不宽容。如果澳大利亚参加亚洲比赛给中国国家队造成了困难，恐怕板子应该打向朱广沪或者谢亚龙，还要边打边问，怎么不把我们的国家队抓成强队呢？但现在就打，恐怕两位都要喊冤。还有两年呢，你怎么就知道我们踢不过澳大利亚，日本、韩国、沙特、伊朗就肯定踢得过？所以，刚才黄健翔成了昏官，现在又难免被指作武断。
昏官也罢，武断也好，其实有个重要的道理在里边，那就是在进行任何的评论的时候，无须保持中立，但一定要维护公正。公正是人类理性的外化，而理性又来源于真。把新西兰和中国足球队该挨的板子打到澳大利亚的屁股上，解气倒是解气，但违背了事实，就谈不上理性，自然也就无从公正。网友们骂几句，话糙，理并不糙。
至于喜欢意大利，这倒不必隐晦。如同我昨天在酒吧看球看见的一个女孩子，狂热地喜欢贝克汉姆，但连小贝任意球工夫了得都不知道。黄健翔是资深解说员，应该看得出意大利在这场比赛中的保守和缺乏自信。意大利踢出这样的球还喜欢，这种喜欢就超越了理性的层面，而和那个女孩子喜欢小贝有异曲同工之妙了。但是，在喜欢到极点的时候高呼万岁，无论如何也不是成熟的电视足球解说员应有的风范。当然，这个话题容易进入某种能够引发争论却无论如何说不清的范畴，就此打住吧。
最初喜欢黄健翔，其实在解说风格中激情之余的冷峻和沉着。现在看来，黄健翔一定程度上仍然保持了这种风格，这能够让我们对他有所期待；但隐隐约约感觉到，黄健翔因主持而成名之后，似乎多了几分浮躁。男人当然不能没有激情，但成熟男人的激情，是高度理性之下的迸发，否则，与某些不辩青红皂白的“愤青”何异？这样说，绝对没有不再喜欢黄健翔主持风格的意思。只是和大多数人的心理一样，越是喜欢的事物，就越是苛求完美。我们都是喜欢足球的人，在足球面前，我们都是渺小的。所谓渺小，其实就是够改变的另一个说法。究竟变向何处，还是让我们期待黄健翔的反应吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2006-06-27 04:26:38 |
|
黄键翔是个球迷，不，我认为他是个足球流氓，彻头彻尾的足球流氓！
作为球迷，你可以狂热的的热爱你喜欢的球队，但是你必须尊重他的对手，这是最起码的体育精神，而黄对澳大利亚侮辱显然完全不尊重对方，连这点尊重都没有了，黄键翔根本配不起体育这两个字！
难道看足球非要丧失理性才能叫球迷吗？通常，对于丧失理智的看球者，我称之为足球流氓！难道有谁认为黄键翔这个足球流氓比起一般的的足球流氓伤害力要小吗？不，我认为这种足球流氓伤害力比任何一种足球流氓伤害力都要大！他直接侮辱了澳大利亚队，以及喜欢澳大利亚的所有球迷。如果澳大利亚足球队是代表澳大利亚的出战的话，请允许我说：他侮辱了整个澳大利亚！
作为一个解说员，记住你是解说员，如果你不能冷静，请换一个可以保持冷静的人来当解说员！这种极为不尊重参赛队的低劣解说员竟然出现在中国，不能不说这不是个羞耻！
澳大利亚人会怎么评价你黄键翔，中国的解说员黄键翔呢？我们还有脸在澳大利亚面前说你是中国的解说员吗？反正我没脸！在澳大利亚面前，我们的足球还没踢，解说员就先把中国的人丢了一回！强啊！
黄键翔，请你给澳大利亚一点最起码的尊重，请拿出点最起码的职业素质来，请不要坐在话筒跟前耍流氓！ |
|
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
主题：[世界杯乱弹之十四]黄健翔:无须中立,但必须公正
[
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
