转自：http://cyl666.spaces.msn.com/
2-0，东道主德国在他们预想的路线图上又写下了骄傲的一笔。
比赛进程有些出乎意料，12分钟里的两个进球就早早地锁定了胜局，德国人居然没有费什么力气就拿下了对手，革命法宝还是之前比赛里我们所熟悉的“三板斧”——先发制人、一鼓作气、全民皆兵。
自开赛以来，除了波兰人做了整场的抵抗之外，德国人好象就没有遇到过真正意义的“顽强阻击”，他们总是能够先发制人，早早取得领先的大好局势，当然，这取决于东道主通常都必备的自信心。
接着，他们会一鼓作气，不惜气力地狂攻，压制对手，不让对手有丝毫的喘息，从而掌控比赛的进程，让比赛按照自己所习惯的、擅长的步调中进行下去，这也是主教练克林斯曼的个性。
再下来，他们会放慢比赛的节奏，合理分配体力的同时舒缓自己的神经，所有人都参与到防守或控球当中，全民皆兵，协调作战，这种团队意识早已融入德国球员的血液里，他们非常知道扬长避短，通过整体的力量来约制对手。
然而，我纳闷的是，连我们球迷都能参透的东西居然没有被他们的对手所认真研究。单就这场比赛而言，进攻上，拉尔森跑动过多，没有稳住瑞典队的前场进攻，德国人不怕乱冲乱打，永贝里缺少跟对友之间高效精确的传切，单打独斗陷入德国队的包围圈，而伊布伤病在身不再谈论；防守上，中场球员的对位拼抢能力极差，后方队员又不敢压上，禁区前沿给了德国人太多正面进攻的机会，当然，这跟得到红牌之后，少打一人有直接关系，这样，瑞典便陷入全面被动，输得合情合理。
而综观德国队的四场比赛发现，基本上，其对手都需要解决同样的问题：一上来要坚决对位盯人，稳住后防，千万不能过早失球——东道主的优势就在这里；再者，要对位紧逼德国的中场球员，打乱德国队的攻防节奏；此外，在前锋线上固定攻击点，要象大中锋托尼或者科勒那样有背身拿球的能力，然后，通过中路进攻打击德国人并不牢固的禁区。
其中，第二点尤为重要。象巴拉克、弗林斯等人的控球在欧洲联赛里绝非上乘功夫，而他们的对手竟然放弃上抢，让他们轻易地把球停在脚下，让他们抬起头来找空当，随心所欲地倒脚、分球，乃至频频插上远射，实在有些不应该。
对于德国队而言，你放弃紧逼，等于看着他把斧子在你的头顶不断地举起，甚至是拉开了架势、铆足了劲，肆无忌惮地照着你砍过去，后果显而易见。
然而，就本场比赛的下半场前15分钟的局面来看，德国人在这个时候放下了手中的斧子，在一阵猛砍之后，他们是想缓口气，而正是这时，也就是没有了进攻的德国队最没威胁性，所以说，不让德国人舒服地传控球，通过紧逼他们拿球进攻能力稍强的队员来打断、进而打乱他们顺畅的进攻是击败他们的关键，做到这点，就一劳永逸了，毕竟德国不是巴西，他们的场上11人并非个个具备“控好球”的能力，而当他们开始象对阵波兰那样频频“放铲”的时候，他们也就再也顾不上进攻的成功率了。
当然，德国这样讲究整体的球队，看似没有能力超强的队员，皮球也不会在谁脚下停留过多的时间，对手总发觉无人可盯，只好等着德国队员完成每一次进攻射门，守不守得住，也只好看德国人的准星。
但是，欧冠联赛里德甲球队之所以覆灭的原因就在于，他们的中场球员怕紧逼，可以想象，当巴拉克、弗林斯在为争夺控球权而疲于奔命的时候，他们的前锋又怎么能够获得充足的“弹药”，他们的边路球员又怎么能够压得上去？以此观之，巴拉克、弗林斯等人在之前比赛里的游刃有余正得益于对手在相对应位置上的球员能力欠缺，逼抢不得力。
我们可以想见，如果下一个对手是阿根廷的话，德国队那“三板斧”的威力就不得不要打折扣了，因为阿根廷阵中有很好的中场阻击手，基于超强的个人攻防能力，他们完全可以在局部打破场上的均衡，体现在整体上，也就能够在无形中压制德国人的控球、切断他们的相互联系，届时，德国人将不会再象前四场比赛中那样，屡屡获得“面向”对手球门的良机。
话说回来，德国人这一路走来，已经找到了自己的节奏，克林斯曼也已经把他手里不算上等的牌打顺了，这很可怕，而当他们站定下来的时候，我对他们的得分能力丝毫不存有怀疑。
正是这样，对于下面迎战德国的球队而言，只是收缩起来布防，然后，一味地抵挡德国人砍过来的斧子，这种作法显然没有好结局，而破敌之道只有压出去，在中场就展开紧逼，别再让德国人的斧子在你的头顶肆无忌惮地举起！！
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
