转自：http://blog.sina.com.cn/m/cuohe（错河语录）
范巴斯腾以出奇好的运气连胜两场，在荷兰对阿根庭这一看似并不重要的比赛而言，荷兰应该更为重视。
一是因为整个队伍非常年轻，因此此次在世界杯中遇到第一个重量级选手，正是树立这一代人自信心的大好机会。因此，以主力阵容出场是必然的选择。并且为了保证在前两场状态良好的队员的连续的心理状态，也不应该把荷阿之战看成表演赛。
二是荷兰队在两场比赛均推出不同的概念，第一场是罗本纯粹个人主义的表现，第二场让我们认识了右路范佩西的全面才能，因此第三场范巴斯腾也应该推出新的概念。而后卫线强调稳定，前锋线是荷兰最不担心的，因此新概念只能出在中场。
三是荷兰队明显保留了实力，中场核心人物范德法特只是在第二场过于被动的情况下才提前亮相，而面对下一阶段的淘汰赛，如果中场组合匆忙迎战，而没有铺垫性的前奏，必然是极其冒险的。
四是荷兰的攻势足球始终是以中场控制为重点的，范巴斯腾对他的荷兰队也强调要遵守这一传统，并且意识到荷兰目前在此方面的欠缺，表示过要进行改革。
基于以上考虑，我认为荷兰与阿根庭的最后一场小组赛，范巴斯腾必然大力改革中场，并使荷兰的中场以最强实力组合来推出他的第三个概念。
而中场目前的症结所在，一是因为范巴斯腾对范德法特的保留，二是科库这一角色是已有的中场组合之最大败笔。第一个问题可以迎刃而解，因此对于科库的使用就成了改革的重点问题。科库两场比赛的表现，可以给他一个职务----纪委书记。他的声名不足以令荷兰队年轻队员产生敬重和团结的心态，并且两场比赛没有任何作为，不但没能起到使用此人来以他的经验稳定全队的场上节奏的作用，并且由于其能力和状态问题，使荷兰在中场陷入了全面的被动。而荷兰其他的年轻中场队员，也无法建立一个有着组织核心观念的体系性的中场，因为科库的在位，对年轻的新队员来说，尊重和战术需要的矛盾使他们无所适从，因此才有两场比赛中场的非常不自信的功利主义态度，一个前锋表现出良好状态，整个中场就马上只围绕一个人来打，线路单一，不但荷兰传统的中场强势和霸气的风格无影无踪，甚至他们攻防质量的统计数字表明，他们还不如二流球队的中场表现得更好一些，即使不看数据，单从大家都看到的两场比赛的印象也可以认同我的观点，尤其是第二场比赛，荷兰基本放弃了中场。
之所以说科库是纪委书记，完全是因为他在场上始终不露声色，甚至如同梦游一般的不知所衷。平时游手好闲，没有正事可做，发现小问题睁一眼闭一眼，最多做些思想工作，而真的发生了大问题，又移交有关部分处理了。这样的角色，让荷兰的年轻一代中场球员，不但两场比赛的胜利没有树立信心，相反让他们变得开始跟科库一样老成持重，甚至是油滑和功利。如此，荷兰改革中场必然取消这个职位。
科库是范巴斯腾考虑与两年前的荷兰队的继承性基础上所做的保留，他本来强调的是年轻化和荷兰重塑，魄力和决心已经表露无疑。而在科库的问题上，是唯一比较保守的考虑，事实证明这正是最大的败笔。
因此，在凌晨开赛的荷兰和阿根廷的颠峰对决中，范巴斯腾必然意识到荷兰中场的整体性问题以及何时让荷兰年轻一代彻底接管军政大权的核心问题。而如果在这场比赛中，范德法特如果还不能正式首发，将直接影响到淘汰赛范德法特的状态问题。
令一个关键是，在荷兰前锋线上如此浪费了那么多的世界级的板凳队员，而范陪西又已经通过两场比赛证明了他的非常全面的技术以及超过所有队员的责任心，不但是非常优秀的右边锋，更是荷兰目前为止最具潜力的中场选择。因此将范佩西回撤到中场来实现更具控制和攻击性的位置，让板凳上库伊特或巴贝尔这样同样优秀的前锋登场补充右边锋位置，是最好的选择。范巴斯腾加上克鲁伊夫这样的高参，不会没注意到这一点吧。
而另外一个中场名额，应该安排一个控球技术和防守意识较强的中场来侧重中场与后卫之间的衔接，是比较合理的组合方式。范博梅尔或者和范德法特搭档经验更多一些的斯内德均可胜任。
这是我对荷兰中场所提出的改革建议。当然，范巴斯腾显然不是平庸之辈，他对中场的完全概念，今天凌晨就会彻底揭晓。除非那么多场热身赛他都没考虑过这问题，乱点了鸳鸯普。也许他能有更好的方式，并且很可能是蓄谋已久的。
那就让我们在凌晨拭目以待吧。最后强调一句，范佩西的才华与王者之气已经显露无疑，无论本界世界杯荷兰走出多远，他都将是荷兰未来的最大希望。
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
