怎一个乱字了得
打巴拉圭，考验的是英格兰动脑能力。想拿冠军，跟巴西掰掰腕子，总不能让人看着有勇无谋吧。结果，很不理想。这一关，英格兰是彻底失败了。
出场阵容在意料之中。看看媒体的标题，双德并立，多值得期待啊。比赛中，双德的确很活跃，遗憾的是，英格兰无法把双德在中场创造的优势转化为胜势，形象点说，英格兰有胸有肚，就是无脖。克劳奇顶得太靠前了，经常与欧文挤在一起。而欧文本身就不是拿球型前锋，让他在门前停球、卸球简直比打一脚凌空还难，怎么能寄望于他给克劳奇创造机会？
双德的分工还是很明确的。杰拉德在后腰位置上拼抢凶猛有效，蓝帕德能够拿住大部分杰拉德的传球，但此后呢？我们看到克劳奇上半场在左边路的两次下底，一次是禁区线附近挑传；一次是与乔科尔边线接力，角旗点逼得角球。两次都不是中路拿球。说明什么，蓝帕德在中路的直传太少了。倘若一名中前卫，面对对方中后卫只能选择放高射炮，那就永远不能成为一个合格的前腰。蓝帕德的脚下球还得多锤炼锤炼。
比较起来，乔科尔上半时的几次内切走中路，更有威胁。30分钟，蓝帕德与乔科尔在左边线一次配合，蓝帕德直塞，乔科尔拿球趟过对手起球找前锋，可能是英格兰少有的几次边中结合的方式，可惜，距离中路太远，火力够不到。或许正是看到这一点，下半场埃里克森果断把唐宁换上场，让乔科尔在克劳奇的两侧活动，到此时，小贝的传中才真正派上了用场。
小贝应该是英格兰队场上表现最老练的队员。拿球护球都很稳，43分钟时有一脚禁区中路的射门，反弹球，稍微偏出球门柱一点。起脚前，小贝甚至有时间目测一下脚法和距离，心理素质让人佩服。不过，在右路一脚传中被欧文浪费后，小贝作出轮换手势，而随后埃里克森果真就把欧文换下场，无论如何，这不是好现象。
联赛里频频进球的蓝帕德，直到下半场72分钟，才有了一脚招牌式射门；以远射著称的杰拉德更是屡屡做出侧射打凌空等高难动作，却无不打高；转移到中路的乔科尔很快就陷入与帕雷德斯的撕扯中，在又一次受伤倒地后，不得不一瘸一拐被换下场。英格兰的“火线验阵”就此草草收场。有趣的是，下半场镜头给了替补席上的鲁尼两次特写，迷惘的眼神，无奈的举止，似乎有个画外音在说，这个人如果在场上该多好啊。
作为失败者，巴拉圭也没什么好说的。第一场小组赛，大家都有些紧张。技术上巴拉圭也确实没什么优势，除了一拼到底的精神，更多时候给人感觉勇猛有余，谋略不足。开场丢一个球后，全队有点拼命，全部人马汇集中路，就想一个冲锋把损失找回来。可能加马拉和阿戈尼亚这几名老队员也是有点头脑发热，拿球就传中路，中场队员也跟着硬趟，一副勇往直前的架势。这个时候其实应该控控球，把节奏缓下来，不要跟着英格兰的快节奏走，也给自己队员一个冷静的时间，结果，越打越急，越急越乱，各领了一张黄牌，才算稳定下来。上半场31分钟，巴拉圭才在右路发动了第一次有组织的边路攻势，焦躁情绪可见一斑。
没有边路的快速推进，就没有中路的有效组织。在边中隔绝的状态下，中路就很难突破对手严密壁垒。巴拉圭全场最有威胁的一次反击，是由9号圣克鲁斯和18号巴尔德斯发动的，巴尔德斯中路反抢破坏对手进攻，连带几步，传给阿戈尼亚，后者趟过中线传给圣克鲁斯，圣克鲁斯拿球再找人打算往禁区里切的时候，却发现周围已经都是白色英格兰队员，左右两个边路队友一个也没跟上，只好无奈地摊开手。很好的一次进攻就此夭折。
全场打下来，感觉两队前锋的位置都有一定问题。克劳奇先是跟欧文挤在一起，下半场又跟乔科尔位置冲突；巴拉圭这边倒是梯次配置，圣克鲁斯和巴尔德斯两人却总也呼应不上，巴尔德斯在前场耍飙跑单帮成了常事。前锋的问题实际反映了球队整体战术思想的混乱。英格兰上半场打442，希望两名前锋相互支持，但因为各自之间没有拉开距离，与中场失去了联系；唐宁上场后改打4411，想利用乔科尔打通中后场联系，等到克劳奇顶下来两侧小贝和唐宁的传中球后，却又发现自己前面根本没有本队队员，于是第二落点全部被对手夺去。巴拉圭与此类似，中场缺一个能与阿戈尼亚做配合的拿球人，控控球，给前面两位前锋跑位的时间。英格兰整场没有找到解决问题的办法；巴拉圭却在奎瓦斯上场后，形势为之一变，两名技术中场立时让巴拉圭在前场站稳了脚跟，两条边路也随之活跃起来。英格兰被迫在最后的30分钟打起了防守反击。
技术真的是太重要了。
没有技术，就没有组织；没有组织，就没有效率。而效率，恰恰是英格兰与巴拉圭的闷战中最最缺少的元素。没有效率，一场期待中的精彩对攻转变为没有头绪的乱战，也就乏善可知了。与巴拉圭不同，英格兰的目标应该更高更远大一点，从这点上说，这场乱战唯一的收获是用实践检验了理想，到底所谓的欧洲最佳中场组合能够承载多重的份量，到底人们的幻想能不能经受实战的考量，此战赛罢，相信埃里克松、相信每个球迷心里都会重新作出选择。
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
