sina.com.cn
  首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 游戏 | 邮箱 | 短信 | 聊天 | 天气 | 答疑 | 导航
爱问(iAsk.com)
世界杯总论坛
体育3
新浪首页 > 论坛首页 > 体育3 > 世界杯总论坛
  论坛精华页 精品图酷 热帖排行 酷图排行 最新精华滚动 论坛地图
主题:由世界杯对法国热身看中国教练
作者:灵界888  发表日期:2006-06-08 09:47:02

[表状]

 
我不喜欢朱导,但我不否认一个实事,他比前国足教练阿里汉强。阿里汉虽然在世界杯历史上有过非常有名的两记重炮,但这也丝毫不能演示他技战术的平庸;在他的领导下,中国虽然有打平过巴西,亚洲杯亚军的记录,但这些成绩都是在中国获得的;巴西是来中国旅游;而即使亚洲杯是避开韩国,点杀伊朗,亚洲的强队,一支也没有赢,决赛输日本就是最好的证明。


主教练的优秀是体现在每个方面的,就从用兵来讲,主教练可以放弃“强人”用“弱人”,只要符合他场上战术的指挥。不过,我们看到的阿里汉在打世界杯这么重要的比赛竟然放弃了当时“如日中天”的张玉宁,而带上在天津却也只能打替补的张烁。结果大家已经都知道了,中国客场输给科威特。是最后一场少进了一个球嘛?如果平时前锋进球多,还会输在净胜球嘛?小组赛而已,没前锋,宁可不让板凳张烁上一分钟,也要把打后卫的许云龙和孙继海放到锋线上,what a joke!失败的不是中国足球,而是中国足协,领导无能的体现:为了省钱,牺牲了广大球迷的快乐。


朱广沪更脚踏实地。从他为人和对媒体的态度,从他技战术思想到中国队的整体面貌,都有了改观,应该感谢朱导。但从他用人,就知道,他不可能是个太优秀的教练。

1、朱导关于前锋的使用。
李毅谢晖。这次出兵没有带这2个人,竟然让我对朱导有了好感。先说李。李毅速度奇快,本是个很突出的特点。如果中国坚持防守反击,可以使用李毅。但李毅拿球不稳,特别是对强队,没有太多机会;最近中国队用的最多的阵型就是442,并不算打防守反击的理想阵型。另外纵然李毅在前场获得机会,他的把握能力又会被人打问号。这样一个前锋,一般的讲,应该在国家队中没有位置。

再说谢。谢晖本身是个知名前锋,原因是他什么都行,速度有,身体有,技术脚法也不烂,但什么都不突出,换言之,没有特点。一个连一点特点都没有的前锋,凭什么入选国家队?想想人家杨晨在德甲还做过英雄,谢晖在德乙呢?转会重庆一无是处,虽然官司赢了,我想也是尹明善做的少有的赔本买卖。回忆中国对德国的比赛郑智送他的单刀我就生气,那个球让我踢10次我能进8次;被卡恩当出也就算了,竟然自己打偏,还那么偏…… 就像里克尔梅在欧冠半决赛罚失点球,是无法原谅的!集训不要再招他了,06年一个球还没进过啊,对国足是打死也不能用。

郜林要用?不是吧?他除了会跑会晃还会什么?什么叫前锋?前锋是负责进球的,是队中得分的关键人物。郜林打了3年中超,在上海申花都打不上主力,凭什么进国足?凭世青赛的表现?算了吧,世青赛告诉我谁打得不好?过年联赛,郜林在申花一共只打入1个球,用3年的时间;即使在亚冠进过3个,看看对手,是越南对啊!世青赛的一球也是人家蒿俊敏传的好;人家蒿俊敏的传球可以帮助在山东鲁能从来上不了场的王永珀进日本的大门呢,你一个世青赛进球算得了什么啊。再想想土伦杯,唉,乌龙啊,不想说了。纵然中国没好前锋,也不至于用申花的替补吧?说句得罪申花球迷的话,申花在中国也只中上游,不知道国足名单到底是不是朱导定的。郜林如果能用,那中国队没啥大希望了。说希望:他毕竟还年青,不像上面说的2人……

用石俊?我就服了!谁是石俊?我问谁谁不知道。石俊出国前来自重庆。可能是我急性不好,我怎么记得重庆在中超是年年打狼?这当然是有原因的,不进球,不赢球嘛。一个年年濒临降级的球队的前锋也能用?人家曾经缔造神话的开泽斯劳腾的确掉级了,但土耳其的射手小阿尔腾托普,在射手榜是排在klose后面的;你石俊什么时候一赛季进球超过5个了?即使到了瑞士,只进过一次大名单,替补出场的记录都没有。我们看看实事。中国这次亚洲杯预选赛对伊拉克,石俊和对手身体接触5次,4次被对手撞倒,只有1次占了身体的便宜,还没停住球。就这样的人还配出国,把出国人的脸都丢尽了,我怎么也不信他是拥有1米9的身高和170斤的体重。难道中国男人都是这么弱?

皱捷不用。人家可是拿过中超射手王的;董方卓打替补,“曼彻斯特联队”的前锋要给中超前锋打替补;李金羽今年状态也可以啊,打完瑞士就不过机会了。韩鹏了解不多不做评价;没来的前锋中,陈涛本来应该穿10号,唯一一个能拿住球的前锋,可惜自己不争气,没来自己就弄伤了也就这样了;张玉宁迅速衰老;郝海东已经被人遗忘;曹添堡也不错啊,朱导就是不用,也不知道联赛展开是为了什么。

朱导如果继续使用李毅、谢晖、郜林、石俊,拿朱导永远就只能是朱导了。


2、关于中后场的排兵。

中场控制不住,怎么打比赛?我觉得即使再平庸,朱广沪也明白这个道理。其实就中国对法国的比赛过程看,中场的调度已经很成功;但这绝对不是中国国家队自己的原因,是法国对不爱逼你。人家像瑞士一逼你就完了,这哪行?不能冲出一次亚洲就被打3,4个球啊。中场怎么站才能发挥作用,我不是主教练我不跟着操心,但朱导为何就不操心呢?徐亮在左路是和曹阳缺乏默契,但他进攻的威胁也是无处不在啊,频频在左路传中,要不是前锋衰,早就领先了;人家除了还有个鱼跃冲顶,还有任意球的绝活,而且,和后防大将肇俊哲是最默契的:在中超就翻版过阿根廷98世界杯扎内蒂的任意球好戏。打完瑞士了,一个好球员却不用了,我就搞不懂了,能不能请朱导来解释一下?

另外,打法国人家肇俊哲打得好好的,为何瞎换人呢?先不说上来那个乌龙,肇俊哲体能有问题嘛?你换个后腰目的是什么呢?中场阵型没有任何变化,难道是在踢ps2嘛?我在踢ps2的时候换人再随便也不会没目的的换啊。

还有就是中场站位。我不知道“菱形中场”还能在国足用多久,这个阵型早就落后了。巴西的卡洛斯和卡福之所以牛,就是因为他们可以频频上前助攻。不用说巴西的,法国的3号阿比达尔和12号萨尼奥尔也是经常助攻,如果采用菱形中场,中场队员是必就会挡住边后卫。先把中国边后卫的实力放在一边不讲,老是菱形怎么可以?米卢虽然不是神,但他的平行四边形中场让当时的边后卫孙吉和吴承瑛频频上前助攻,当然进球也不少,怎么朱导能把先进的打发全部废掉?中国后卫打菱形中场多久没有后卫进球了?很久了。

后场到底用谁?请别把郑智后撤了,肇俊哲后撤已经埋没一个攻击力出众的防守型中场了,到底朱导要几次教训才能记住?郑智打瑞士不那么靠后中国会那么被动嘛?另外中后场衔接也有问题;我怎么老是见到中后场被阻截,是不是太压缩了?太压缩就别压缩;再不然就打3前锋,反正都是输,难道就不能攻出去嘛?就老是挨打嘛?后面老是那么多人,护球护球,就会防守,不会进球,难道这就是代表我们顶顶伟大祖国的球队嘛?真的不想用“丢人”二字。


其实现在在中国国家队阵容,除了个别位置,以及接近最强,如果把郜林换成陈涛,韩鹏换成董方卓,孙继海上,左边前卫换上徐亮,前卫换上邵佳一,就成了中国国家队最强的攻击组合。由于前边的董方卓和陈涛一个有速度和爆发,一个有技术和脚法,破门根本不是梦。虽然这个组合在世青赛被使用过半场好像作用没有那么明显,但能限制住对方,给对方最大压力。

中国教练不光朱导用人有问题,其他教练问题也存在。大家是否还记得这次的土伦杯?金德的刘建业本来就从来没打过左后卫,贾秀全就非要他打左边;刘宇本来就是打左边的,贾秀全就非要他打中后卫,留着辽宁非常厉害的中后卫杨善平不用;是,前2场没失球,但进球了嘛?刘建业在左边根本不会助攻,不丢球的代价是给锋线更少的支持,中国一个运动站进球都没有也就不希罕了。请记住把,风险和机遇永远是并存的,本来就弱,还不想冒险,没出息啊~



一些个人看法,出发点都是对中国足球的热爱,对中国的热爱。希望用词不当大家海涵;另外就是看到这篇文章的权威人事,请醒醒吧~
 
  • 由世界杯对法国热身看中国教练 <6209 字节> 灵界888 <2006-06-08 09:47:02> <点数:10>
  • 欢迎参与讨论
    在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则:《全国青少年网络文明公约》
    《北京地区互联网站电子公告服务倡议书》
    尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
    严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
    承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
    新浪网中文论坛各栏目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
    您在新浪论坛发表的作品,新浪网有权在网站内免费转载或引用
    ·为什么要申请通行证
    ·免费申请新浪通行证
    ·修改通行证资料密码