荆楚网(楚天都市报)特派记者 刘雄(发自德国柏林)如果世界杯是场豪门盛宴，阿根廷无疑是最阔绰的贵人之一。

　　拥有天才的里克尔梅、梅西、克雷斯波、萨维奥拉……，在别的球队为缺兵少将发愁时，阔得流油的阿根廷奢侈地把天才的梅西、里克尔梅扔在替补席上。就像中东石油富翁把刚买半个月的汽车扔掉，仅仅因为车上烟灰缸弹满了烟灰。

　　扔汽车之说，是我以前从报刊上看来的，对于它的真实性，我个人有所怀疑。至少我去过中东，也见过当地人的富裕，却从来没见过谁扔汽车玩。

　　佩克尔曼是青年队教练出身，历经多年努力才当上阿根廷主帅，成为富甲一方的豪客。但再怎么发达，他也不可能为了显示自己“阔绰”，在德国

　　还有一个关于“阔”的故事。曹操到新建园林指导工作，提笔在园门上写了个“活”字，难坏了下属们。曹操批示肯定代表一个意见，偏偏老人家又不明说。谋士杨修聪明多嘴，咋咋唬唬站出来：你们这些人笨啊！门里写个活字，不就是“阔”嘛！嫌门阔了，弄窄点。杨修一显小聪明，立时招来杀身大祸，老板都被你摸透了哪里留得！佩克尔曼并不是我老板，所以我不怕落得杨修下场，我就肯定地说：佩克尔曼坏就坏在这个“阔”字上———用一个“门”，套住了“活”。

　　除了巴西，没人能在足球这玩意上比阿根廷人更活。里克尔梅下场前，阿德两队控球率是60%对40%。失去他的活力，佩克尔曼又不给梅西一分钟“活路”，德国人在剩下50分钟里将控球率狂追9个百分点。是什么困住了“活”？是佩克尔曼心里的“门”———胆怯。

　　昨天要是阿根廷落后，我估计佩克尔曼多半会换上梅西，放手一搏。搏得好翻盘，搏不好总不是个输。偏偏一球领先，佩克尔曼“阔”了，所以害怕失去。于是，所有的换人，包括那个大个子

　　不用佩服克林斯曼用兵如神，其实他和佩克尔曼没有本质区别。只是一个“穷”，心中无“门”，所以敢拼;一个“阔”，心中有“门”，所以不“活”。

　　人人都想“阔”。“阔”而无“门”，才是境界。

　　叹 承认失误，佩帅引咎辞职

　　“一切结束了，我的使命已经结束了，我确定我不会再继续干下去了。”佩克尔曼在阿根廷负于德国的赛后新闻发布会上这样讲道。这位白发苍苍的老人，终于在这个夜晚走下了神坛，在德国人的金戈铁马、钢铁精神前，夺冠赔率排名第二的阿根廷终于在八强的位置上止步了。

　　他对阿根廷队最终无缘半决赛感到遗憾，并承认是换人不当造成了拼点球的结果。佩克尔曼说：“球队本该有一个更好的选择的。我当时是觉得他们累了，所以才将他们换了下来。”

　　但阿根廷媒体已经开始了他们的反击———“佩克尔曼，你将一切赌在里克尔梅的身上，风雨无阻不顾一切的相信了他两年，却为什么不愿意相信他20分钟？”这是《奥莱报》的话。“佩克尔曼，该给我们解释的时候，你怎么能说走就走？”这是《号角报》上的球迷留言。而《足球周刊》则说：这一夜，阿根廷在哭泣。

　　哀 错误在重复

　　同样的错误，佩克尔曼总是在重复。

　　事实证明，里克尔梅与克雷斯波的搭档威胁力强于坎比亚索与克鲁斯的组合，但佩克尔曼仍做出错误的选择。

　　在2005年阿根廷队同英格兰队的友谊赛中，佩克尔曼就将球队的中坚———阿亚拉、里克尔梅和克雷斯波替换下场，结果阿根廷队2：3失利，显然佩克尔曼没有吸取教训。

　　作为主帅，佩克尔曼一直坚持进攻打法，本届阿根廷队有超过六成以上的球员属进攻性选手，但在德阿大战下半场，他却放弃了进攻。

　　悲 克雷斯波：我很难过

　　折戟四分之一决赛，阿根廷队前锋克雷斯波在赛后向媒体坦言：他很难过。“这场比赛很难踢，很遗憾我们输给了德国队，我们本来可以赢的，可惜我们踢点球的准星不行。我现在非常非常难过，但我们还是要接受一切。”这位切尔西队前锋在混合区接受记者采访时说。

　　赞 克林斯曼当断则断

　　与阿根廷队保守的换人相比，德国队主帅克林斯曼的两次换人则大为不同。当阿根廷队换下里克尔梅时，站在场边的德国队主帅克林斯曼敏锐地感到：这是阿根廷队在示弱，他们想保住1：0；此时克林斯曼果断地换上奥东科和博罗夫斯基，这两个换人决定了比赛；奥东科的上场，短短3分钟内德国队就从70分钟没有角球变成制造两个角球，边路进攻的活跃使博罗夫斯基和克洛斯的头球接力扳平了比分。