德国、阿根廷之战是欧美两强的对决。他们打响了进军四分之一决赛的第一枪。
阿根廷人挑战占有“天时、地利、人和”的东道主德国队，能够战胜他显然难度极大。事实证明了阿根廷人在领先的情况下最后功亏一篑，成为四分之一决赛的第一个“牺牲品”。这一结果在客观上也算送了“顺水人情”，失去了东道主的世界杯将会是索然无味。
这是场并不动人、更谈不上精彩的比赛。“四强”这个金字招牌显示出极大的诱惑力。沉重的包袱压在身上，使这本应精彩的赛事减色也属正常。
在技艺、灵敏反应以及传接配合上阿根廷占优。阿根廷在开局之初，利用较好的控传球和局部配合进攻迫使德国队在五分钟内三次犯规，同时在防守上表现了极大耐心，并瓦解了德国人所发起的一次次反击。阿根廷以自己的灵敏反应靠移动压制德国人所应体现的绝对优势——头球，反而在下半时的右路角球，在高大德国队员面前，2号抢先跃起将球顶入德国队大门。德国人唯一的选择就是改变场上形势，变被动为主动，争取比分上的逆转。因而他们解放了自己，一改被动防守为主动进攻，终于在第80分钟时，左路传中，中锋克洛泽切入，接头球摆渡，压住盯防自己的索林，将球顶入阿队大门。这个球是德国队发起反击的动员令，是夺取最后胜利的号角。尽管在90分钟比赛和加时赛的30分钟战成1∶1平局，但德国人凭着自己的韧性和团队精神，终于在点球大战中以4∶2战胜阿根廷。
这里不能不以一种揣度的心情赘述几句。从教练员角度看，佩克尔曼指挥上存在一个败笔，把核心人物里克尔梅换下。失去里克尔梅就等于失去了核心，失去了组织者和全场驾驭比赛、掌握比赛节奏的指挥者。多次接传失误也在客观上成了德国队的助燃剂，这正是导致接连被动的一个重要因素。
在意大利队与乌克兰的比赛中，如果说胜负是必然的结局，那么决定胜负的重大因素是经验和机遇的把握。
意大利人以自己最为擅长的防守反击战法辅以自信，在场上与年轻的乌克兰队周旋。他们展示了无懈可击的布阵，同时用相互间的协防，选位、补位，巩固了自己的防守阵地。同时以流畅的传接配合一次次向乌克兰队阵地发起旋风般攻势。比赛进程尽管不利于乌队，但乌队并未束手就擒，而是在不断寻找机会，多次发动反击，在意大利队门前制造的一次次险情，形成狂轰滥炸，有的被布冯扑出，有的中门楣弹出。机会一次次出现又一次次失去，既反映乌克兰队自身急切扳平比分的心理，同时也可以看出，必进之球为什么在射出之时，进球的路线总被意大利队占据，被挡或被踢出，这正是经验所致。而舍甫琴科多次带球冲击、突破，又多次在被追击围堵中失去机会，说明了多年在意大利俱乐部效力的舍甫琴科，他了解意大利人，而意大利人更了解他。
作者:高丰文 前国足主帅
