-特派记者|鲍华麟|发自柏林
“生存还是毁灭？”当这个哈姆雷特式的问题摆在东道主德国队面前时，在阿根廷人的脑中也出现了一个大大的问号。因为，一场生死之战实力固然重要，但是当两支球队处于相持状态时，关于东道主权益的问题却又不得不让后者重新审视一下自己的处境。
口说无凭，有史为证：1998年，法兰西大球场见证了法国人的第一次夺冠，但又有多少人知道，在他们夺冠背后，有多少无辜者被牺牲？为了避免与“克星”德国队交手，1／4决赛中，裁判帮助克罗地亚队，在上半场就罚下了德国一名主力后卫，这也间接地成全了前者拿到了有史以来最好的名次———季军。当然，最后法国“轻松”地战胜了克罗地亚，而且还不知用了什么招数，搞得巴西队在决赛那天全体如梦游一般；2002年，韩国成了最大的赢家，那次，起了主导作用的场外因素使得他们不仅顺利小组出线，而且还先后淘汰了意大利、西班牙这类强队，一路杀进半决赛。
有必要将历史再向前推进一些。1994年，实力平平的美国队居然依靠天时地利的优势杀入了16强；而1990年，如果不是到了半决赛无数双眼睛盯着裁判，那么意大利完全能够依靠场外的力量，将阿根廷阻挡于决赛之外。
不难发现，在过去的四届世界杯中，抛开美国队不说，其他三名东道主无一例外地杀进了4强。或许阿根廷人这时会出来反驳：“我们的实力高过德国。”但真是这样吗？四场比赛两队都是进10球丢2球，而且德国在2比0轻松搞定瑞典后，大有1998年法国队的风采；相反，阿根廷在漂亮地以6比0狂屠塞黑后，又在淘汰赛首轮遭遇苦战，仅以一球小胜墨西哥，艰难晋级8强。
昨天，“兔子”萨维奥拉在发布会上说：“我们进入4强的机会有60%。”德国媒体立刻讽刺道：“只给我们40%的机会，这简直是太可笑了，要知道，在球场里，只有4%的人是阿根廷人。”
是的，这原本就是一场强弱已分的较量，即使一千个人的心中有一千个哈姆雷特，但世界杯却只有一个东道主。
